Valea Rinului din sud-vestul Germaniei este renumită pentru abundența agricolă pe care a oferit-o de secole. Astăzi, zona găzduiește cultivarea intensivă a strugurilor, legumelor, fructelor și cerealelor. Totuși, studiul arată că reglementarea actuală a pesticidelor, chiar și în Uniunea Europeană relativ progresivă, nu este suficientă pentru a proteja oamenii și toate celelalte organisme care creează mediul esențial vieții și civilizației umane.
Scopul studiului a fost de a determina cât de departe - și care - pesticidele migrează dincolo de terenurile de cultură pentru legume, fructe și cereale și terenuri forestiere, în zone nețintă care ar trebui să servească drept refugii pentru plante, animale și nevertebrate care nu sunt considerate dăunători.
O echipă de cercetători de la Institutul Landau pentru Știința Mediului de la Universitatea Kaiserslautern-Landau a folosit metode inovatoare pentru a măsura tipurile, concentrațiile și distribuția pesticidelor, scrie portalul organizației internaționale non-profit pentru lupta împotriva pesticidelor toxice Beyond Pesticides.
Cercetătorii au prelevat mostre din trei categorii de peisaj - vegetație, sol și apă de suprafață - la 78 de locuri distribuite pe șase transecte, fiecare extinzându-se de la fundul văii până la vârfurile muntilor de pe ambele părți. Au fost prelevate probe din ierburi, frunze de arbuști și pământ vegetal de-a lungul fiecărui transect, împreună cu mostre de apă din râuri, pâraie mici, iazuri și bălți. Oamenii de știință au testat 93 de pesticide de uz curent (CUP).
Nu a existat un singur loc în care toate probele de vegetație, sol sau apă să fie lipsite de toate pesticidele. Din cele 93 de CUP testate, cercetătorii au găsit 63 în probe. CUP au fost detectate în 97 la sută din toate probele de vegetație și sol și în 83 la sută din probele de apă.
Amestecul de pesticide a fost foarte divers: oamenii de știință au găsit 140 de combinații diferite de cel puțin două pesticide. Cele mai proeminente au fost fungicidele, iar pesticidele care au apărut cel mai frecvent împreună au fost fungicidele fluopiram și spiroxamină. Fluopiramul a apărut în marea majoritate a probelor. Alții din probele la frecvențe mai scăzute au inclus neonicotinoidele periculoase pentru albine clothianidin, imidacloprid și thiacloprid.
Fluopyram este un membru al familiei PFAS (sau PFAS) de așa-numitele „substanțe chimice pentru totdeauna”, dintre care autorii notează că 37 sunt permise pentru utilizare în Uniunea Europeană. Ei adaugă că Valea Rinului se află pe un acvifer foarte mare care furnizează apă la peste șapte milioane de oameni; Astfel, utilizarea PFAS pe suprafețe prezintă un risc ridicat de contaminare a apei potabile. Deși nu există un număr mare de cercetări privind riscurile pentru sănătate ale fluopiramului, autorii notează că au fost publicate studii pe peștii expuși la acesta care au sugerat riscuri, inclusiv leziuni neurologice. Un alt studiu a constatat o toxicitate ridicată pentru nematodul Caenorhabditis elegans. Spiroxamina, folosită împotriva mucegaiului, este în mare parte absentă din literatura științifică privind efectele pesticidelor asupra sănătății, ceea ce înseamnă că a primit și aprobare pe baza unor date despre care se crede, cel puțin parțial, a fi cercetări deținute de companii chimice.
Atât fluopiramul, cât și spiroxamina sunt înregistrate pentru utilizare în Uniunea Europeană, deoarece reziduurile lor nu sunt de interes pentru autoritățile de reglementare oficiale.
Unul dintre rezultatele importante ale cercetărilor lui Raine a fost descoperirea că bălțile reprezintă un pericol grav pentru insecte, în special pentru albine, păsări și mamifere, oriunde se găsesc. Acest lucru se datorează faptului că pe măsură ce bălțile se usucă, concentrația crește, „transformând bălțile din zonele agricole în supe toxice. Bălțile din peisajele modificate de om sunt o sursă importantă de apă potabilă pentru păsări, iar albinele caută în mod activ surse de apă „murdare” pentru minerale care ar putea lipsi din dieta lor florală. în timpul anotimpurilor calde sau a secetelor din ce în ce mai frecvente, și mai rău, bălțile naturale din zonele nețintă au conținut cele mai ridicate niveluri de contaminare și nu au fost încă incluse în procedurile de evaluare a riscurilor de mediu”, au observat autorii.
Un studiu din Valea Rinului arată că pesticidele nu rămân acolo unde sunt aplicate, chiar și atunci când zona de aplicare este limitată de altitudinile mari care ar putea fi de așteptat să le limiteze. Cercetătorii au descoperit depozite semnificative de pesticide chiar și în cele mai înalte puncte ale munților din jur. Nu a existat un singur compartiment ecologic – sol, apă, vegetație – care să fie protejat.
În plus, alte studii arată clar că pesticidele circulă în întreaga lume în agricultură.pe și despre produsele agricole. În Germania, legea purității berii, veche de 500 de ani, sau „Reinheitsgebot”, este încălcată în mod regulat de utilizarea aproape universală a glifosatului. După cum a scris Beyond Pesticides într-un articol de știri din 2016, legea cere producătorilor de bere să facă bere folosind doar malț, hamei, drojdie și apă. Cu toate acestea, Institutul pentru Mediu din München a găsit glifosat în 14 beri populare germane. Cea mai mare concentrație a fost de 300 de ori mai mare decât limita legală pentru apa potabilă în Germania. Alegerea alimentelor organice este o modalitate bună de a ajuta la protejarea ecosistemelor.
